前位置: 网站首页 > 股票 > 名家看市 > 正文

曹中铭:八菱科技再现新股圈钱本质

来源: 每日经济新闻  2011-11-03 10:40

八菱科技重启新股发行询价成功早在市场的意料之中,这家有着“中止发行第一股”之称的公司,因为在今年6月初的机构询价过程中,没有达到20家的最低下限,不得不宣布发行中止。显然,在此次卷土重来之前,其保荐机构民生证券认真吸取了教训,也做足了必要的功课。

八菱科技询价成功并最终实施网上申购与网下配售程序,保荐机构除了广发“英雄帖”之外,大幅调低其发行价格无疑是不可忽视的因素。还在4个月 前,民生证券认为八菱科技“合理”的价值中枢为36.92元,而此次发行价定格于17.11元,发行价格惨遭“腰斩”,并且还向下拐了个弯。

目前中小盘新股机构网下认购倍数一般为4~5倍,网下配售比例一般在8%~10%。尽管八菱科技18.4倍的发行市盈率创出8月中旬以来中小盘 新股的新低,并且大幅折价甩卖,但其3.5倍的认购倍数以及28%的网下配售比例则表明,绝大多数机构对于八菱科技的折价发行仍然持谨慎的态度。

新股IPO过程中,发行价格是焦点,这一点在八菱科技身上表现得尤为突出。今年4月20日,民生证券在八菱科技所谓的 “价值投资分析报告”中,给出的估值是33.50元~40.20元,价格中枢为36.92元。正是这一当时被保荐人认为“合理”的估值,直接导致八菱科技 中止发行。到了10月18日,民生证券给出的估值是21.26元~25.15元,价格中枢为23.09元。在市场的质疑声中,八菱科技的价值中枢“被调 整”为17.11元。

八菱科技的两次新股发行,有几点值得关注。其一,八菱科技前后两份有天壤之别的估值报告,均出自民生证券相同人员之手,为什么仅仅相隔不到半年 的时间,会出现如此大的差别?即使市场行情产生变化,但企业还是那家企业,产品还是那些产品,八菱科技的估值也不至于下滑如此严重吧?

其二,若非“市场”的力量,八菱科技的价值中枢会被 “人为”地从36.92元调至23.09元、最终被“打压”至17.11元吗?既然在八菱科技身上发行价格存在“人为”的因素,那么在其他新股发行是否同 样存在“人为”拔高发行价格的现象?其实,这个无须多言,新股普遍的“三高”发行已经给出了答案。

其三,根据八菱科技的招股说明书,其募集资金投向为新增汽车散热器、汽车暖风机生产线和技术中心升级建设两个项目,总投资29781万元。按照 八菱科技1890万股的发行数量以及17.11元的发行价格测算,在扣除了发行费用之后,此次募资基本能满足其项目需求。这就意味着,如果按照民生证券认 定的价值中枢发行,八菱科技至少超募1亿以上。

A股市场素有“圈钱市”的“美名”,民生证券不断“人为”调整八菱科技发行价格,其实已经作出了最好的诠释。从最大限度地拔高新股发行价格,到 最后即使是降低“身价”也要将钱圈到手,八菱科技只不过是新股上市“圈钱”的一个缩影。而八菱科技的新股发行,也再现了新股上市“圈钱”的本质。

[责任编辑:莫莫]

网友评论:

已有0条评论

用户名: 快速登录