*ST中钨多次重组失败 退市成定局

有分析师表示，投资者曾反映，等了3年，结果大股东拿出来的还是5年前的方案

近日，沪、深交易所同时发布退市配套规则，进一步明确退市制度的有关细节。今后，进入退市整理期的股票将不得再筹划资产重组。这意味着，两市已经做好接纳首批退市公司的准备。

从目前，众ST公司的态势来看有喜有悲，其中包括*ST炎黄、S*ST天发、ST创智在内的多只个股至今未拿出实质性的重组方案，随着12月31日大限临近，也面临退市的可能性。

随着12月8日，重组方案被否的公告发布，*ST中钨年内摆脱退市风险的机会愈加渺茫，可能进入新规出台后退市第一梯队。

中小股东心急维权

根据*ST中钨公布的最新公告显示，12月7日，其重组没有获得监管层通过的公告在A股市场引起了剧烈的“反应”。

而出于对自身利益的考虑，多位*ST中钨的中小股东于12月14日，前往深交所，希望能够跟交易所方面进行沟通，使自己投资的公司能够恢复上市。

有部分*ST中钨小股东认为，从公司2011年年报情况来看，每股净资产、负债、经营状况及盈利状况来看，都不符合基本的退市条件，而重组被否的责任， 也是因为大股东未完全及时履行承诺所致。因此，小股东认为，监管层应该督促*ST中钨大股东及实际控制人履行承诺，继续推进重组。

“诚 然，股票的退市，对持股股东或多或少会遭到损失，从现在算起的话，距离12月31日”退市大限“有14天时间，根据新的退市配套规则，对于已经出于重大资 产重组筹划阶段或重大资产重组进程中的公司，可以遵循公司自治原则，经由股东大会审议表决，可选择其股票进入退市整理期交易并终止重大资产重组等事项，或 者选择不进入退市整理期交易而继续筹划或推进重组。即使恢复上市被否，*ST中钨最后选择继续重组的可能性仍然较大；再退一步说，终止上市了，也存在重新 上市可能。”昨日，有策略分析师如是向《证券日报》记者表示。

在翻阅此前的资料后，记者发现，由于2007年至2009年，公司连续三年亏损，与2010年4月9日被深交所实施暂停上市。而2010年时，*ST中钨开始盈利，当年实现净利润为765.65万元，随后，向深交所递交了恢复上市申请，但一直没有获准。

多次重组方案“雷同”

而实际上，从2006年5月7日，湖南有色以1.85亿元人民币的价格，收购广州中科信持有的上市公司4751.92万股，同时，湖南有色还收购了其它几家公司拥有的*ST中钨股权，最终成为*ST中钨的控股股东。

湖南有色曾承诺，“收购成功后将在2007年底以前，在得到湖南有色金属股份有限公司股东大会及中钨高新股东大会审议通过的基础上，通过定向增发等方式将其拥有和控制的与中钨高新构成同业竞争的硬质合金等相关业务和资产注入中钨高新”。

但时至今日，这项承诺并未如之前的承诺履行。另据记者了解，2007年时，*ST中钨曾发布定向增发元，拟对特定对象非公开发行股份募集资金购买湖南有 色金属股份有限持有的株洲硬质合金集团有限公司和自贡硬质合金有限责任公司股权的方案，但被公司随后召开的股东大会否决。

2008年时，公司再次推出定增方案，拟向湖南有色金属股份有限公司非公开发行股份购买其持有的株洲硬质合金集团有限公司和自贡硬质合金有限责任公司股权，但由于当时全球金融环境、经济环境以及国内证券市场发生重大变化，随后，此事项终止。

2012年，*ST中钨再次推出定增方案，拟向湖南有色金属股份有限公司非公开发行股份购买其持有的株洲硬质合金集团有限公司和自贡硬质合金有限责任公司股权，但是，最终却未能通过证监会的审核。

上述重组方案，在接受《证券日报》采访的策略分析师来看，有部分雷同，并且有“换汤不换药”的感觉。“结合监管机构上市公司并购重组委会议上提出的主要问题，*ST中钨多次重组注入资产以及今年的盈利情况恐怕是重组委投否决票的主因。也有投资者曾反映，等了3年，结果大股东拿出来的还是5年前的方案，毫无诚信。”该策略分析师认为。

而*ST中钨时至今日，仍未放弃最后的希望，公司方面表示，在重组方面做了不少努力，方案依然被否据，但退市还是恢复上市是由深交所决定，目前公司已将恢复上市材料递交深交所，不到最后一刻无法判断退市。

[责任编辑：往事如枫]