风帆股份被指二次圈钱 停牌修改增发方案

在媒体报道了《风帆股份同 一电池项目被指“二次圈钱”》后，风帆股份昨日发布停牌公告，称将对增发方案进行修改。8月18日，风帆股份发布公告称，拟非公开发行募资5.6亿元投资 “500万只电池项目”。然而，此项目竟是四年前募资过2.7亿元的旧项目。值得注意的是，当时的募资中部分被改投。而同一项目两次圈钱，也引发股民的强 烈质疑。风帆股份在披露定增方案一周后即停牌进行修改，这在A股上市公司中实属罕见。

同一项目二次圈钱？

昨日，风帆股份发布公告称，公司于2011年8月18日公告的非公开发行股票方案发生变动，为维护投资者利益，保证公平信息披露，经申请，本公 司股票自2011年8月24日起停牌两个工作日。公司同时承诺，将于2011年8月24日召开董事会审议修订非公开发行股票方案等事项。

其实，风帆股份此次募资5.6亿元的“500万只免维护蓄电池”是其在2007年募投的一个老项目，只是将年产能由300万只扩大到500万只。但在8月18日的公告中，风帆股份并未表明这是同一个项目。

根据2011年3月份的公告，公司对2007年的募投项目进行了变更，其中1.6亿元转为“清苑分公司蓄电池产品产业技术升级建设项目”，剩余9731万元补充流动资金。公司同时承诺，扩产后的“500万只蓄电池”项目改由自有资金建设。

而风帆股份22日在接受记者采访时也承认两次募资的是同一个项目。

同一项目两次募资，被股民强烈质疑，被认为是“二次圈钱”。有股民在网上发帖予以强烈谴责：“如果同一项目可以二次圈钱，那么是不是可以三次圈钱，四次圈钱？”

而公司董秘张亚光24日在接受记者采访时称：“其中部分原因是，目前行业较为景气，公司产能不足，需要加大在该产品上的产能。公司自有资金足以 支持该项目的建设，但是公司目前资产负债率已经到了60%左右，出于尽快扩大产能的考虑，此次进行非公开发行投资建设500万只免维护蓄电池项目。”

项目进展存疑

除了重复募资外，该项目的进展状况也是扑朔迷离。

公司2010年9月2日的一份公告明确表示：“风帆股份有限公司年产500万只新型免维护铅酸蓄电池项目将于2010年9月6日开工建设，同时风帆产业园开工奠基仪式亦将于当日举行。”

然而，此项目在2011年3月的公告中变为：“仅完成项目立项、备案、可研批复等前期手续，但是土地证的审批进度缓慢，一直未能取得土地证，规划许可、开工规划等手续也未办理完成。”

对于上述项目开工的说法，公司证券事务代表郄钟锦矢口否认：“应该是公告误读，我们只是宣称过风帆产业园开工建设，并未说蓄电池项目已经开工。”

律师张远忠认为：“正常开工目前应该五证俱全，没有规划怎么建设。如果说这个事情属实的话，那就严重了，同样存在虚假陈述，证监会因此应该对其进行调查和处罚。”

根据风帆股份2011年3月的公告和公司相关人员的表述，“500万只免维护蓄电池”项目实际累计投入资金已经达到8791万元。

另外，风帆股份董秘张亚光向记者表示，虽然这个电池项目并没有正式开工建设，但是前期的环评等工作已经开展，公司的投入也是源于这些工作的费用。

成都商报记者 韩海龙

延伸阅读

审计署报告曝光多重问题

国家审计署2011年5月11日的一份报告曾曝光风帆股份涉及募集资金使用等诸多问题。该报告披露，截至2010年6月，风帆股份仍未将2007年定增募集的4.5亿元资金专户存储，其中的1.03亿元甚至被用于非募集项目。

记者核查历年公告后发现，该笔款项正是以“500万只电池项目”为名而募集的资金。资料显示2007年公司分别就年产300万只全密封免维护铅酸蓄电池项目和年产100万KVAh工业用密封铅酸蓄电池项目募资2.7亿元、1.8亿元，合计4.5亿元。

更令人啼笑皆非的是，河北省证监局早在2009年就已对风帆股份募集资金不入专款账户发出“批评整改函”。风帆股份随后发布整改公告，称：“公司已对信息披露工作的相关责任人予以批评教育，并要求其今后要严格按照有关规定执行”。

然而，据国家审计署公告，截至2010年6月，该项目的募资仍未进专款账户。

在审计署的公告中，风帆股份还被披露存在其他严重问题：2006年至2009年，风帆股份擅自改变某新建项目可行性研究报告确定的成熟技术和进 口设备，且未经招标采购设备，导致价值3635.69万元的设备不能正常使用而闲置，且这些设备生产的产品不达标，质量事故频发，累计亏损5953.45 万元。

风帆股份2007年收购某探矿权时因改变价款支付方式导致超合同支付4833.30万元，2008年将1955.61万元投资损失转给风帆集团职工技协承担。

7月28日公司公告，原保荐代表人江岚因工作变动，自2011年7月21日起不再担任公司2007年定向增发尚未结束的募集资金投资项目督导工作的保荐代表人。风帆股份在回应保荐代表人辞职原因时表示，江岚辞职完全是个人原因。

成都商报记者 韩海龙

[责任编辑：张书吟]