- 文章正文
- 我要评论(0)
次新股现涨停敢死队 炒作手法大曝光
来源: 中国证券网 2017-03-23 10:511月17日以来,Wind次新股指数累计上涨32.92%,同期沪综指涨幅仅4.57%。在这一波次新股浪潮之中,有一位久经沙场的“涨停板敢死队”式人物挣得盆满钵满。“概率论”、盘感和良好的资金搭配,是这位追涨“大拿”的炒股秘籍,而次新股本身自带的无套牢盘、流通盘小等属性,也为“快枪手”提供了机会。
次新股现涨停敢死队
“我一位朋友就靠追涨次新股赚了不少,他的操作手法属于‘概率论’打法。选一批快要涨停的股票追进去,觉得有潜力的重仓,潜力小的轻仓。据说十 只里面有六只追进去是亏的,但剩下四只却总能赚得更多,他的盘感也是经过多年摸爬滚打,交了不少学费练出来的。”资深投资人士吴先生表示。
据其介绍,这位爱追次新股涨停板的“敢死队成员”仅白银有色(行情601212,买入)上便斩获三个涨停板,覆盖了他追其他涨停股的亏损。追次新股的好处还在于,只需要跟随大势即可,而不必担心有操纵股价的嫌疑,不仅投资风险低,政策风险也低。
为什么游资喜欢炒次新股?投顾大师首席特邀评论员杨宁指出,次新最大的特征有四个。其一,流通市值小,拉升方便,洗盘也方便。其二,缺乏指标, 散户很难判断次新的涨跌,这样提供了一个很好的博弈环境,主力资金可以很容易影响股价,但散户却无法估算主力成本。其三,前期指数调整过程中,次新扮演了 杀跌主力军的角色,调整已经充分,反弹过程中相对主板套牢盘会小很多。最后,由于目前还是场内资金博弈为主,在资金量有限的背景下,小市值的次新成为了小 资金的首选。
“就像是打牌一样,主力资金已经知道了彼此的底牌,知道了未来会发生什么,但散户却一无所知,对于普通股票,散户是有机会猜出主力的牌(成本和意图)。但次新股上,由于没有过往数据,猜牌的概率即使不是零也是很低了,这对大资金来说获利概率很高。”杨宁说。
快枪手的战场
据吴先生介绍,有一位公募基金经理出身的投资人曾学习其操作手法,却被市场好好地教训了一把。可见,追涨停、炒次新股,并不是谁都能挣钱。
“这种追击次新股涨停板的操作策略,的确有一定的投机价值。比较适合胆大手快的‘快枪手’,一旦追错了标的,快速止损,但只要追对了标的,一般 都会有两、三个涨停板的利润,可以弥补止损造成的亏损。在震荡市中,这种操作手法有一定的成效,但风险也比较大,不适合稳健的投资者。”新时代证券研发中 心研究总监刘光桓指出。
投顾大师首席特邀评论员杨宁指出,从投顾大师精英赛中选手的收益情况看,选择次新股作为投资标的选手,在绝对收益方面往往能够取得不错收益,这 和涨停敢死队手法很像。但他们稳定性很差,回撤基本在20%以上甚至高达40%,这是我们能够观察到的真实数据,部分短期收益较高的选手一旦遇到大盘调 整,往往很快会大幅回撤,脱离第一梯队,这也表明主力洗盘控制能力极强,次新股操作对散户来说难度很大。“因此对于散户来说,我们认为次新股并不是一个很 好的选择,赌性太大。”
然而,并不是所有次新股都会有很好的表现。如安井食品(行情603345,买入)3月9日开板之后再度封上涨停,但次日便下跌5.91%;至今股价未回到当日涨停价的位置。
杨宁表示,影响次新涨跌的重要因素主要有两方面,一是看大的背景环境,在前期受冷落的背景下,部分新开板次新股也是难有作为;二要看股性,关注实际流通市值和股票的行业背景、地位,那些细分行业或特殊行业的龙头公司具备行业壁垒的稀缺公司往往具备较好的炒作空间。
“追涨停板的技巧有三个:一是看开板后换手率高不高,一般情况下,换手率都在60%以上,换手越充分,日后出现上涨的概率越大;二是经过一段震 荡调整后,某天有放量拉涨停板的时候,便可迅速跟进;三是有的次新股经过一番调整拉出第一个涨停板后,第二个交易日便会回落调整,这是主力试盘的结果,而 第二次开始拉涨停板的时候,才是真正启动主升浪,连续大涨的开始,此时应该眼疾手快,及时跟进。”刘光桓说。
刘光桓认为,次新股多是小盘股,对资金的需求不太大,在存量资金博弈情况下,现有的市场资金就可以充分炒作,这也是市场主动缩容的结果。
[责任编辑:曾真真]
- 上一篇:主力资金尾盘回流“中小创”
- 下一篇:A股已具备价值投资土壤
- 次新股走势分化 同系游资抱团作战 (2018-04-24)
- 资金驱动农业股现批量涨停 多空博弈暗藏四大逻辑 (2018-03-26)
- 指数走弱盘面热络 次新股活跃度提升 (2018-03-08)
- 次新股大反攻 引燃市场做多热情 (2017-12-27)
- 2017年“打新”报告:涨停天数缩短收益率下降 (2017-12-15)
- 次新股很忧伤:40股已跌破上市首日收盘价 (2017-12-06)
- 历史规律揭秘A股“年底反攻”真相 (2017-12-01)
- 360借壳江南嘉捷 申万量化等基金或完美错失20个涨停 (2017-11-03)
已有0条评论