共和党“富贵” 奥巴马“找钱”

驴象暗战美国中期选举

距离今年秋季的中期选举还有大半年的时间，美国的民主党和共和党可都没闲着。两党的备选战正悄然开始。

民主党“闹心”时候来了

“选举来了，选举来了！”这是美国总统奥巴马在民主党的一次州长筹款委员会上发出的紧急呼吁，“你们必须要对州内竞选引起重视，特别是那些认为州内的竞选还不够‘性感’的民主党候选人。”

之前参加在弗吉尼亚州举办的一次民主党筹款活动时，奥巴马曾经批评民主党的竞选人“昏昏欲睡”，并且还有点“精力不集中”。

即将到来的中期选举让民主党人最担心的是失去对参议院的控制权，而这个结果也是政治分析人士和民主党的策略人士一直在推测的结果。

目前，共和党选民占多数的南达科他州、西弗吉尼亚州和蒙大拿州的民主党参议员已经退休，而在阿肯色州、阿拉斯加、路易斯安那以及北卡罗来纳州等传统的共和党选民占多数的州，民主党候选人都正在面临异常艰难的竞选。所以，民主党在今年秋季的中期选举中能否保住6个参议院的多数席位不得而知。

“对民主党来说，丢5个席位可能是最好的结果。还有可能丢10个。”民主党政治评论人士马休斯(Chris Matthews)说。

最希望民主党保住参议院控制权的应该是奥巴马，因为一旦共和党夺回对参议院的控制权，奥巴马在剩余任期的所有政治议程也都将在国会面临难以想象的障碍。因此，6月对奥巴马来说，为民主党筹措资金也是他的工作重点。他将在1个月的时间里参加18场民主党的筹款活动，还有12场由民主党州长、参议员和众议员组织的筹款活动。

共和党大打“富豪政客”牌

共和党计划在2014年中期选举之后重新夺回参议院。他们的选战策略就是推出6位有着成功商业经验的商人和企业家作为共和党参议院候选人。

分析人士认为，共和党这样做可能是一把双刃剑：如果选民相信一位成功的商人可以为他们的选区创造更多的就业机会的话，共和党就有可能一鼓作气拿下参议院的6个席位从而夺回参议院的控制权；而如果民主党方面将共和党的“富豪候选团”指认成“脱离百姓的百万富翁”的话，那共和党因此要付出的政治代价不可想象。

“能解决问题的商人好，脱离广大群众的富有商人不好。”一位共和党政治策略人士说。

而即将代表共和党参加参议院竞选的无一不是富豪，他们中有完全没有政界经验但拥有丰富经商经验的商人，也有有过竞选或从政经验的富有政客。这6位候选人包括，艾奥瓦州“能源大亨”、去年个人收入达3400万美元的雅各布(Mark Jacob)，佐治亚州千万富翁、曾担任锐步公司CEO以及前达乐(Dollar General)公司CEO的普渡(David Perdue)以及多次被自由派批评成是和罗姆尼一样脱离普通民众的明尼苏达州投资银行 商人麦克费登(Mike McFadden).

其他3名共和党候选人是已经从政的“富豪政客”，包括蒙大拿州共和党众议员戴恩斯(Steve Daines)、北卡罗来纳州众议院议长蒂利什(Thom Tillis)，还有密歇根州秘书长兰德(Terri Lynn Land).

这些“非富即贵”的候选人有一些共同的特长：大多数都不会被贴上“职业政客”的标签，因为之前没有参加过竞选，他们也不用担心过去的投票记录，而且如果他们足够富有，他们甚至可以不用筹措竞选资金而可以自给自足。到目前为止，蒂利什、雅各布以及普渡已经在竞选中自掏腰包投入数十万美元，而兰德已经自己投入将近500万美元的竞选资金。

这些富商候选人也有一些不得不面临的棘手问题，他们通常要在竞选之前处理好自己公司曾经卷入的任何法律纠纷，安置好之前辞退的员工可能卷土重来找他们的麻烦，以及处理好任何他们的公司之前可能做出的不受民众欢迎的举动。

“这是一个典型的‘罗姆尼式’的问题。”民主党策略人士托恩顿(Matt Thornton)表示，“对那些有公开募股的交易公司的候选人来说，有太多的公开信息被暴露出来，包括证券交易委员会的申报记录、法庭记录，还有谁都可以查证的报道以及媒体公开信息。而有时候，最好的商业决定却不一定就是最好的政治决定。一位有商业背景的候选人越想倚赖他的商业背景进行竞选，他就需要越多的辩护决定。”托恩顿说。

“一些商人可以成为很好的候选人，另一些则相反。我们很相信今年的候选人可以成为很成功的候选人。”共和党全国委员会发言人戴斯普应(Brad Dayspring)说。

[责任编辑：朱燕]