芒格：中国人好赌天性致股市泡沫

　　十五年前，巴菲特为期十七天的第一次访华，是为了追随比尔·盖茨夫妇。

　　通过朋友结识盖茨后，巴菲特就一直很喜欢这个商界天才，甚至为了参加盖茨的婚礼而没有去参加芒格七十大寿典礼。有人说盖茨成了巴菲特的第三个儿子；也有人说，讲到对盖茨的爱，巴菲特仅次于盖茨的太太梅琳达。

　　巴菲特第一次来中国，不是为了中国，而是为了盖茨。 多年之后，留在巴菲特记忆最深处的不是长城、紫禁城、三峡或是钓鱼台宴请时盖茨夫妇特地安排为他做的一道又一道汉堡包和炸薯条，而是神农溪的纤夫。

　　在神农溪的船上时他就说：“那些拉船的纤夫中可能就有另一个比尔·盖茨，但是他出生在这儿，注定一辈子这样辛苦地拉船，没有出人头地的机会。我们有机会获得这样的财富成功，钟鸣鼎食，纯粹是运气。”这十五年来，富有恻隐之心的巴菲特每每会想起神农溪的纤夫，感慨命运的安排，人生的际遇。

　　9月29日下午，《对话》节目邀请了当年纤夫船长来到现场和巴菲特见面。老纤夫已经不在神农溪拉船了，他全家搬到了县城，住在一幢七层楼的房子里，过着幸福的生活。老纤夫上场，巴菲特和他热烈拥抱，淳朴的老纤夫拍着巴菲特的西装表袋说：“原来你这么有钱啊！”

　　老纤夫的际遇折射了中国经济和社会的大发展，令巴菲特深感触动。

　　最后一天在长沙答记者问时，巴菲特说：“这次中国之行所见所闻远远超过了我的预期！我当然也在电视等媒体上经常看到有关中国的报道，听到很多数字，比如GDP的增长率等等，但是眼见为实，亲眼看到后的震撼力还是十分强烈。”

　　如果说盖茨促成了巴菲特的首次中国行，给了巴菲特了解中国的机会，那么真正让巴菲特对中国产生好感的是芒格。被誉为本世纪最伟大的思想者的芒格很崇尚中国文化；对于很多西方人不能理解接受的一些中国现象，芒格认为中国的制度系统“由于历史沿革的原因，有些奇怪，但是行之有效”。

　　慈善公益见仁见智

　　尽管巴菲特三天半行程中只有一个晚上参加盖茨基金的活动，但是这场慈善晚宴却吸引了全国乃至全球的目光，“劝捐鸿门宴”称谓也引发了国内外对于中国慈善业的激烈讨论。

　　在中国之行中巴菲特表示，把一个企业经营好，为人类造福，本身就是慈善；而盖茨则认为，在此基础之上，可以以个人或公司的名义进行一些帮助弱势群体、赈灾救难等具体的慈善活动。

　　有数据显示，美国慈善捐赠资金是GDP的1.7%，欧洲是0.7%，而中国是不到0.01%。

　　芒格表示：“对于Warren和Bill的雄心我表示理解，不过我不会指示中国人该怎么做慈善，这是他们自己的事情，我可以选择捐我自己的钱，别人的钱捐不捐是他们的事。”

　　为什么中美之间的捐赠文化差异巨大？除了经济发展阶段不同、慈善机构治理透明程度不同等原因外，还有价值观、人生观、世界观的原因。 巴菲特能捐出99%的财富，这和他价值观中的“娘胎彩票”理论分不开。

　　巴菲特说：“我很幸运，1930年出生于美国，这个出生时空组合的概率是50比1，我从娘胎里出来的那一刻就好比中了50比1的彩票。如果不是出生在美国，而是其他国家，我的境遇就很不同了。”

　　他认为，一个社会应该鼓励强者自由翱翔，追求成功，但是成功了一定要帮助由于种种原因而没有成功的人，要回馈社会。对于那些自以为全靠自己、和社会没关系、不愿意回馈社会的所谓成功人士，巴菲特很是反感，说：“你让他去选择，一个是生在孟加拉国，不用付税，另一个是生在美国，看他愿意付出他收入的百分之几以获得生在美国的娘胎彩票！”

　　巴菲特和盖茨是最早最激烈反对布什总统逐渐撤销遗产税计划的富人。巴菲特言辞激烈地表示，他反对世袭相承，这好比在这一界奥运冠军的孩子中选拔下一界奥运的冠军，还有比这样的制度更背离民主精神的吗？一个少女单身妈妈领些社会福利金，富人都要嚷嚷说这样培养了穷人的依赖性，不公平；那你们给子孙后代留了这么多饭票，他们几代人可以完全不劳而获，就因为他们投对了娘胎，这样就公平了吗？！巴菲特对于自己的三个孩子从不纵容惯养，三个孩子上的都是公立学校，衣食住行都很普通，过着和其他孩子一样的生活。

　　巴菲特说：“Bill和我是超级幸运的，我们当然也很努力，但是我们的回报超级高。其实我没有什么特别之处，很多人比我更聪明更努力，我只是得到的报酬很好而已。我们有幸获得这么多的财富，简直不可思议。但是一个人活这一世，吃穿用度，花不了这么多钱的，剩余的财富应该回馈社会，帮助那些没有我们那么幸运的人，他们可能出生在贫穷的地区，没有接受良好教育的机会，或疾病缠身，或遇天灾人祸，我们应该帮助他们，这是我们应尽的义务。”

　　除了价值观方面的区别，还有一个区别是立国精神。美国的立国精神是自由、平等、民主，父传子、子传孙的封建意识让崇尚“美国之梦”的巴菲特深恶痛绝；但是他的深恶痛绝倒让大多数中国人不能理解，几千年的封建王朝统治使得封建意识根深蒂固地植入了一些现代中国人的思想中。有人开玩笑说，美国人是为下一分钟活着，印度人是为下一辈子活着，中国人是为下一代活着。所以，马云说一个不把财富留给自己孩子、不照顾自己孩子的人，你怎么能相信他会照顾社会呢？

　　芒格在北京活动现场最后补充的一句话或许提示了我们慈善的另一个侧面：“反正也带不进坟墓去，不如自己捐掉，这更有意思。”

　　中国经济：转型与泡沫

　　当有人问芒格中国经济转型的出路在哪里时，芒格这样回答：“中国还有大量的劳动力没有就业机会，我不觉得劳动力密集型产业就不该发展了。”

　　巴菲特认为，在人类发展的过程中，一个行业的重要性是会发生变化的，这是规律。

　　比如1920年美国1.5亿人中从事农业的人口高达30%；现在美国3.1亿人口中只有2%的人从事农业。如果1920年的时候你和当时的美国人说，以后只有2%的人从事农业了，他们会很惊讶地问，那么剩下的人不就失业没事做了吗？今天我们知道，其实不是这样。农业在经济中的占比降低了，但是涌现了很多新兴产业，人们不怕没有工作做。

　　80年代，新行业就给成千上万人提供了就业机会。中国的经济在过去二三十年发展迅猛，将来二三十年还会继续发展下去；现在中国的很多工作二三十年前的人是完全想不到的，再过二三十年会有怎样的工作，现在的人们也是同样不可想象的。不用担心以后没有工作，要动态地思考这个问题，只要经济发展，只要你勤奋努力，就不怕没有事做。

　　对于中国的股市，芒格认为有严重的泡沫。

　　他认为中国人天性好赌，有的中国人沉溺于赌博，沉溺于急功近利赚快钱，把股票看成赌场的筹码，这非常糟糕。股票背后是实实在在的企业，不是赌场的筹码。我们应该做投资，投资于企业，股票只是一个载体，不应投机。

　　“如果变成了一个职业赌徒，一生都耗在赌博上，就算赚了钱又如何？这是多么糟糕可怕的一生！美国已经犯过这种愚蠢的错误了，结果是整个资本市场变成了一个大赌场，欺诈猖獗，疯狂博傻，泡沫越赌越大，破裂之后损失巨大，惨不忍睹。前车之鉴，后事之师，你们不要犯同样的错误了！”芒格告诫道。

[责任编辑：莫莫]