调查显示：94%人反对同股不同权

据香港文汇报报道，亚洲企业管治协会(ACGA)总监艾哲明认为，港交所应继续以同股同权制度来吸引企业来港上市，而非改变现行制度去迁就某类型公司。该协会在去年12月以问卷访问54间上市公司及养老基金 等机构的企业治理部门高级人员，94%受访者反对企业管理层以少数股权控制董事会提名权，61%受访者表示，若本港引入同股不同权制度，港股估值至少需要折让13%。

艾哲明表示，调查显示投资者强烈反对本港实施非常规的股权结构制度，又指现时本港亦有科网公司上市，故认为港交所应对外推广其现行制度，去吸引公司上市，而不是改变现行制度去迁就某类型公司。他重申，乐见阿里巴巴以同股同权制度来港上市。

阿里：关注港创新制度进程

阿里巴巴发言人响应表示，集团致力为香港发展成为企业家创新及成功的基地作出贡献，欢迎与这使命一致的所有观点。阿里巴巴尊重香港政策，并会继续密切关注及支持香港创新及发展进程。

另外，28%的受访者认为，港交所在处理阿里巴巴上市事件中表现差劣，41%人认为证监会表现良好。对于港交所作为审批上市的监管机构，以及同时又是追 求盈利的上市公司，角色是否存有冲突，亚洲企业管治协会研究总监郑孟扬未有正面响应，只称有关问题会是未来一个重要的研究课题。

维持市场质素是最佳竞争力

郑孟扬续说，他坚决支持本港现行的同股同权制度，指相关制度已实行20多年，一直行之有效，能公平对待股东，加上配合《收购合并》守则，所以一旦作出修改会带来不少冲击，影响整体监管制度，故认为该制度无调整空间。

他指出，不同市场有不同背景，美国有其完善的披露及执行制度，加上亦有集体诉讼机制，而这些是香港缺乏的，所以本港实行同股不同权的制度，最终也不一定有效，反而令港股的估值有折让的空间，而阿里巴巴估值的折让，更可能达到一至两成。

至于本港市场若坚持同股同权制度，会否削弱竞争力，郑孟扬认为，维持市场质素是保持竞争力的最有效方法。

[责任编辑：朱燕]