国美状告陈晓称为股东利益 被指玩弄公关游戏

　业内人士告诫：国美目前当一心一意谋发展

　　商报记者 叶松

　　国美电器日前向北京市第二中级人民法院递交起诉状，以合同违约对前董事局主席陈晓提起诉讼，北京市二中院正式受理一事被媒体报道后，又成了业内议论的热点话题。不过，业内人士指出，国美电器应当一心一意谋发展，不要将“内战”无意义地延续下去。更有人表示，国美状告陈晓是在玩弄一场公关游戏。

　　国美称起诉是为股东利益

　　今年3月10日，陈晓辞去国美董事局主席职务。5月10日，国内一家财经媒体发表“国美事件再露面陈晓大爆国美财务漏洞”的文章。

　　文章发表后，陈晓在第一时间发出声明，表示这一报道是记者“从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容发表的，是缺乏常识的个人理解。既非我原意，更不代表我的观点和言论。”

　　文章发表后，国美电器迅即作出强烈反应，在联交所发布的公告中表示：“文章中表述的观点不代表本公司意志。本公司不认同文章中所列观点和意见。本公司不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报导，并会采取适当手段保护本公司的权益。本公司明确保留涉及文章的所有权利。”

　　一个多月后，国美正式起诉陈晓。国美董事会授权负责本次诉讼的执行董事邹晓春(微博)表示，不论陈晓发表言论的场合是什么，我们均认为陈晓已违反离职时与国美签订的《协议》约定。在明知对方记者身份的情况下仍然发布对国美的不实言论，严重违反了《协议》约定，其发表的对国美不真实或误导的言论，对公司的商誉和经营活动等造成了不良影响及经济损失。

　　邹晓春表示，国美为维护公司的商誉及利益不受恶意伤害，并保护本公司与全体股东的利益，就陈晓合同违约行为依法向人民法院提起诉讼。公司还将就陈晓不实言论等侵权行为，进一步追究其相关法律责任。邹晓春还表示，本次起诉，就是要通过正当的法律途径来依法维护公司与全体股东的利益，维护契约精神和市场经济的正常秩序，从而进一步提升国美的治理水平。

　　“内战连绵不绝”

　　业内人士表示，当初陈晓离开国美时谨守承诺一言未发，可是，国美方面却通过多种渠道对陈晓说三道四、不依不饶，甚至说出了“陈晓走得太晚了”这样不冷静的话。

　　他们说，国美方面这些言论，首先违反了国美与陈晓签署的离职协议精神。国美违约在先，让本来不想再纠缠其中的陈晓大为不悦。等到把自己的生意安排妥当了，陈晓便寻机反击。陈晓的逻辑是：“你无情，就别怪我无义”。

　　不过，据接近陈晓的业内人士表示，陈晓与某财经媒体记者有约在先，在不对外公开发表的前提下才谈了一点个人看法。这位记者事后擅自发表陈晓的个人看法，而且文章中许多言论与陈晓的原话存在很大差异，标题更是媒体单方面的主观臆断，完全偏离了陈晓原话。

　　家电业业内人士指出，国美起诉陈晓实在没有必要。因为这等于再次将人们视线拉向“国美内斗”，这显然不是国美所希望的。对于目前的国美来说，最重要、最当紧的事情是把五年战略往前推进，让人们看到一个“一心一意谋发展”的国美，而不是“内战连绵不绝”的国美。实际上，这也是国美上上下下的心愿。陈晓离开国美之初，国美方面即表示纷争已经结束，接下来要做的事情是大干快上。既然如此，国美就应该表现出君子风度，而不是锱铢必较，给人以“摸不得”的印象。

　　就在国美公告起诉陈晓的当天，苏宁通过媒体大谈未来十年发展计划。这给人的感觉就是，苏宁在谋发展，而国美却在谋内斗。这位人士对这场诉讼最后结果的估计是不大可能分出胜负，庭外和解的可能性最大。

[责任编辑：莫莫]