前位置: 网站首页 > 股票 > 传闻求实 > 正文

杉杉否认举牌力合股份泄密 承认神秘账户系旧识

来源: 经济观察网  2011-04-14 10:08

  经济观察网 记者 彭友 自3月31日开市起停牌的力合股份,昨日晚间终于披露了举牌方对于市场质疑的回复。举牌方承认,当时与杉杉集团一起买入力合股份的6个神秘账户,与杉杉集团方面存在着千丝万缕的联系。但其同时却又否认了双方“共进退”的说法。

  3月8日至3月17日,杉杉集团旗下的宁波恒益投资有限公司(下称“恒益投资”)和宁波顺诺贸易有限公司(下称“顺诺贸易”),在7个交易日内闪电“举牌”力合股份。杉杉集团旗下两家子公司闪电“举牌”,并表示存在参与公司经营管理的可能。

  值得注意的是,杉杉集团并不是“一个人在战斗”。同一时间,深交所还要求北京市大成律师事务所杭州分所核查其他6个账户是否与杉杉集团有千丝万缕的关系,暗示该6个账户也在同期大举吸筹。

  这6个账户分别为宁波盈信投资持有的股东代码为0800178086的帐户、中融人寿保险-万能保险产品持有的股东代码为0899055031的账户、中融国际信托-中融恒泰一号持有的股东代码为0899052145的账户(实际受益人为上海丰润投资)、中融国际信托-融裕25号0899047248的账户(实际受益人为上海丰润投资)、中融国际信托-融裕11号持有的股东代码为0899047233的账户(实际受益人为李庆)、甘晓梅持有的股东代码为0034787679等6个账户。

  根据大成律师事务所杭州分所调查,上述6个账户未与杉杉集团、恒益投资或顺诺贸易没有任何关联。然而,这一结论却遭到了市场的质疑。据媒体查证,上述6个账户所涉及的多名自然人,都曾有在杉杉集团任职的经历。

  从3月31日开始,力合股份便向宁波恒益、宁波顺诺发出了书面问询函,请其进行澄清说明,直到4月13日,才收到回复。

  力合股份昨日晚间披露,4月13日,公司收到宁波恒益、宁波顺诺《关于提请股东尽快答复〈关注函〉所提问题的函的回复》。信息披露义务人经核查,相关媒体报道提及的相关机构与郑永刚先生直接、间接持股企业之关系情况如下:郑永刚先生个人持有中科英华7.45%股份,为公司第一大股东。中科英华全资子公司联合铜箔(惠州)有限公司持有中融人寿保险股份有限公司20%股份。

  《回复》还承认:陈远自2004 年2 月至2010 年8 月在中科英华高任董事长,2010 年8 月至今任中融人寿保险股份有限公司(下称“中融人寿”)董事长。赵海云自2006 年6 月至2008 年4 月在中科英华任副总裁(赵海云曾掌舵上海丰润投资)。黄宝育于2009 年6 月至今在中科英华任副董事长兼董秘,2010 年8月任中融人寿董事。袁梅于2004 年12 月至今在中科英华任董事,2010 年8 月至今任中融人寿董事会秘书。代明华自2007 年6 月至2009 年6 月在杉杉股份任董事长(代明华曾任上海丰润投资总经理,目前负责杉杉旗下的投资业务)。

  宁波恒益、宁波顺诺还表示,经核查,信息披露义务人筹划、购买力合股份股票是经公司实际控制人授权,集团专业部门负责人筹划、操作。在《简式权益变动报告书》披露前,信息披露义务人和内部相关人士筹划、购买力合股份股票从未向其他任何机构和个人(包括相关媒体报道提及的机构和个人)透露过相关信息。相关信息知情人(含直系亲属)没有购买力合股份股票。

  一位市场人士直陈,“上述6个账户中所涉及的自然人,均在杉杉集团内部担任过高层职务,又在同一时间买入力合股份。在这样的情况下还坚称没有关联关系,显然是难以服众的。不仅杉杉集团方面的表述可疑,面对市场唾手便可挖掘出的这些信息,大成律师事务所杭州分所此前却没有任何发现,不知是业务能力问题,还是利益使然。”

[责任编辑:莫莫]

网友评论:

已有0条评论

用户名: 快速登录