前位置: 网站首页 > 股票 > 上市公司 > 正文

太极集团:房产转让两步走便宜了大股东

来源: 大众证券报  2010-10-08 11:21

  近期,太极集团计划将旗下资产“黄埔大厦”出售给重庆市兆和实业有限公司(下称:兆和公司)。不过,有投资者提出质疑,由于黄埔大厦所处位置较好,而售价却较市场价低出许多,有售价过低之嫌。“为什么不按市价出售,公司葫芦里卖的什么药?”南京投资者李先生对此表示不满。

  售价与市价差距甚远

  资料显示,公司拟处置的两路口房产(名为黄埔大厦)位于重庆市渝中区重庆村1号,建筑面积30609.21平方米。经评估后,公司计划作价9002.17万元出售给兆和公司。

  据了解,渝中区是重庆市的母城和中心城区,地处长江和嘉陵江交汇处,幅员面积23.71平方公里,人口逾66万,是巴渝文化、抗战文化和红岩精神的发源地。另据,重庆市工商局对外发布的消息,截至去年,以惠普、富士康为代表重庆外商投资企业已达到5092户。有业内人士认为,重庆作为外企入渝的桥头堡,重庆写字楼需求将实现激增,而面对迫切的需求,目前重庆中心区域写字楼非常抢手。

  而此次公司转让的黄埔大厦,正是位于“重庆中心地带”渝中区的写字办公楼。按照建筑面积30609.21平方米,以及评估价9002.17万元,黄埔大厦每平方售价仅为2941元/平方;即便是按照大厦27539.19平方米的实用面积计算,该大厦每平方售价也仅为3268元/平方。

  但记者经过查询后发现,目前重庆市渝中区的写字楼售价为6000元至2万元/平方米不等,与公司准备的出售价格相比,黄埔大厦的售价实在是非常低廉。

  重置价值缺乏客观性

  根据公司出具的资料显示,由于待估房屋与土地使用权分离,此次评估选用的评估类型为重置价值法。

  不过,一资深评估人士向记者介绍,“重置价值的主要缺点是缺乏客观性:由于计量重置价值之日,与在市场售价可能并不完全一致,加之销售条件等可能不完全相同,因此,在重置价值数额确定过程中,不可避免地会带有一些主观因素,而由于缺少对比性,资产的重置价值只能依靠估计,重置价值的确定由此更带有主观的成分。”

  而在黄埔大厦的评估机构给出的介绍中,也可以看出,其工作中也遇到不少问题。该评估机构表示,在现场查勘过程中他们注意到中央空调系统未使用,据“黄埔大厦”物业管理人员介绍,中央空调系统能正常使用。由于本次评估未能开机查验中央空调系统的运行状况,本次评估假定其可处于正常使用状态下进行评估。

  另外,该机构还表示,纳入此次评估范围的房屋——“黄埔大厦”按委托方提供的《房地产权证》复印件证载建筑面积进行评估,评估人员对其进行了现场查勘但未进行专业测量,如果将来房屋产权主管部门核实的建筑面积与之有差异,按房屋产权主管部门核实的建筑面积为准并加以调整。

  吃亏的还是上市公司

  太极集团证券部一主要负责人接受记者采访时表示,此次出售资产分两步走:第一步先将黄埔大厦以9千万出售给兆和公司;第二步,再与公司控股股东太极集团有限公司(下称太极有限)一并将兆和公司的股权以承债方式整体对外挂牌转让,拍卖过后,公司还要将部分收益收回。

  同时,该负责人也承认,出售给兆和公司的价格较低。

  为什么不是一步到位,却分两步走?上述负责人解释称:“主要是担心拍卖价过高,出售会有困难。”

  不过,值得注意的是,兆和公司注册资本为800万元,由公司控股股东太极有限和上市公司出资组建,其中太极集团出资408万元,占注册资本的51%;上市公司出资392万元,占注册资本的49%。这也意味着,兆和公司在拍卖过后,收入要按照51:49的比例分配。

  对此,业内人士称,如果黄埔大厦的售价一步到位,上市公司获取的收入是100%;但如果出售这份房产分两步走,在最后一步的挂牌转让后,收入将按照此前兆和公司成立时的出资比例进行分配,两个结果截然不同。也就是说,上市公司低价出售的黄埔大厦,在拍出高价后,将有部分收入流入控股股东太极集团的口袋。

  记者 张曌  

[责任编辑:莫莫]

网友评论:

已有0条评论

用户名: 快速登录