前位置: 网站首页 > 股票 > 上市公司 > 正文

国美回应黄光裕公开信 称黄氏家族“不择手段”

来源: 新京报  2010-08-19 13:43

国美相关负责人昨日针对黄光裕的公开信表示,黄氏家族‘不择手段’,对公司品牌、对公司正常运营和对其他股东利益都造成了损害。

  国美控制权之争再次升级。黄光裕家族昨天凌晨通过网络媒体公开发布“国美大股东致全体员工”公开信,指责陈晓出于“个人野心”控制国美,并利用大股东的信任联手贝恩资本。公开信最后表示,“恳请国美员工理解和支持大股东的行动。”对此,昨日国美方面回应说,黄光裕此举对公司品牌、对公司正常运营和对其他股东利益都造成了损害。

  公开信措辞激烈,黄光裕“批判”陈晓

  在名为《为了我们国美更好的明天》信中,黄光裕家族对国美董事局主席陈晓进行了“批判”,称“陈晓阴谋窃取公司控制权而引发一场大变局”,并呼吁全体员工“与大股东一道将公司带到正常轨道上来。”

  虽然这封信以国美大股东名义发布,但这封措辞激烈的公开信也表达出了黄光裕的个人态度。

  接近黄光裕的人士昨天告诉本报记者,已经给国美部分员工发送了这封邮件,希望员工能够支持大股东。记者昨天采访了几位国美的普通员工,他们都表示是通过网络看到公开信的。

  指责陈晓不顾一切“去黄光裕化”

  这封公开信先是回顾了国美的历史:在公司创始人黄光裕的带领下,全体员工经过20多年的共同努力,先后合并了永乐、大中、三联商社等品牌,成长为大型家电销售连锁企业。随后指责国美现任董事局主席陈晓“凭借大股东的临危托付,一步一步走上国美掌舵人职位”。

  公开信指责陈晓出于“个人野心”控制国美,并利用大股东的信任联手贝恩资本,签订了极为苛刻的融资协议;接着又笼络了某些高管,意图控制整个公司;不顾及国美的任何历史和感情,不顾一切地推行“去黄光裕化”。

  黄光裕方面还认为,陈晓实行的股权激励是“慷股东之慨”,盲目给高管放权,联手国外资本发行新股,是陈晓“去黄化”走出的第二和第三步棋,这样的做法将使国美“几十万员工沦为外国资本猎手的打工者”。

  今年6月,陈晓曾公布国美“五年计划”,改变原本的“规模领先”模式,调整为整合市场的网络优化、零售制造等新模式。黄光裕家族也在公开信中对这一做法表示极度不满,指责陈晓“由于存在个人野心”,不惜牺牲国美市场份额,以简单地、大量地关闭门店的方法来“做业绩”,粉饰国美的财务报表,在公司内部和资本市场扩大影响;并称“苏宁的市场份额原来一直占国美的60%左右,现在却全面超越国美,是为明证”。

  国美称黄光裕此举“很不理性”

  国美方面昨天对此表示,上市公司无法作出一对一的回应,但黄光裕家族采取如此方式来鼓动国美员工“很不理性”,再次伤害了公司利益。

  ■ 最新回应

  国美:此举影响公司正常运营

  国美相关负责人昨日针对黄光裕的公开信表示,黄氏家族‘不择手段’,对公司品牌、对公司正常运营和对其他股东利益都造成了损害。

  对于黄光裕家族的这封信,国美相关负责人昨日接受本报采访时表示,没料到黄氏家族会以如此口吻鼓动普通员工,让他们也感到“十分不安”。他表示,黄氏家族“不择手段”,对公司品牌、对公司正常运营和对其他股东利益都造成了损害。

  “国美的管理层和员工,对于创始人黄光裕的贡献一直都是认可的。”上述国美人士向记者强调,但是黄光裕这次的行为也给公司造成了很大损害。

  他表示,其一,目前,黄光裕拥有国美的品牌权,但是这封信通过从外而内的方式发布,实际上是损害了国美的品牌形象,这是“让竞争对手看笑话”。其二,黄光裕家族鼓动公司员工,干扰了普通员工做好本职工作,影响了公司的正常运营。“大股东目前在公司内部不担任任何职务,不应该干扰管理层的独立经营权”。第三,从资本市场来看,黄光裕家族把矛盾激化,导致公司股价大幅下跌,也是损害了其他股东的利益。“之前2008年,黄光裕出事就导致公司股价大跌,去年贝恩资本入股后国美股价有所上涨。到了今年5月12日,黄氏家族反对贝恩资本代表进入董事会,当天股价跌了13%;8月4日黄光裕要求召开临时股东大会,8月6日股价跌了12%。这对黄本人来说,管理层和员工给他创造的财富一下子也都缩水了。”

  据记者了解,国美将通过内部沟通机制对员工作出解释。“现在国美有20万左右员工,包括售货员、配送员等等,他们对具体的事情并不会很了解。对于公司来说,必须稳定公司的正常运营。”上述人士表示。

  昨日,记者同时采访了国美的几位普通员工,他们都没有对这封信表态。

[责任编辑:莫莫]

网友评论:

已有0条评论

用户名: 快速登录