德赛电池疑云：业绩差强人意 出口数据云遮雾罩

随着新能源概念走俏，德赛电池也被热炒起来：从今年1月的最低9.13元一路上涨至5月31日的最高27.2元，期间最大涨幅几近200%，堪称今年最大的黑马之一。

　　虽然是熊市中的一枝独秀，但德赛电池这些年业绩表现却让人诟病：今年一季度每股收益仅为0.0705元，去年每股收益为-0.2605元。

　　整体业绩差强人意，财务报告中的某些数据也呈现疑点重重。

　　从2009年财报看，德赛电池出口收入达到了4.1亿元，税收1424万元，可是，巨额出口收入如何挣下，没有任何解释，也没有一分钱的出口退税。

　　另外，德赛电池近年在投资子公司上毫无章法可言，投资的子公司大部分失败，导致关联交易后收不回钱，形成巨额应收账款，对收不回来的坏账处理也似乎不按章法。

　　出口数据云遮雾罩

　　德赛电池2009年年报显示，其出口收入4.1亿元左右，税收1424万元，2008年出口1.27亿元，税收2257万元，出口额随着出口收入的增加而减少，报表显示没有分文出口退税，其中一种可能是德赛电池没有自己的出口机构。

　　在记者采访中得知，德赛电池下属三级子公司委托德赛进出口进行报关。

　　截止到2009年12月，控股子公司和间接控股的公司向德赛进出口采购及出口销售货物共1259万元，共支付德赛进出口代理费10万元。

　　不过，德赛电池财务部长林军称，这4.1亿元出口收入中，大部分是来自于转厂收入，有七八千万来自于自己报关。

　　转厂指的是，在中国内地由合资企业或者外资加工企业生产加工的出口用产品，转向另一个在内地的合资企业或者外资加工企业进行组装、加工。从商品流通来看，转厂在国内进行，属于国内交易。但是，因为生产加工的产品是出口产品，而且交易双方大多是外资或者合资企业结算都是在境外用外汇进行，所以“转厂”被视为是加工贸易的一环。

　　德赛电池有数额如此巨大的出口收入，没有公布。其产品会转向哪个公司呢？

　　在德赛电池2009年报表的“附注26”中，德赛电池主营业务收入来源前五名客户，其中第一名为天津三星视界有限公司，为德赛电池贡献营业收入1.6亿元，第二名为东莞新能源科技，为1.13亿元，第三名为索尼无锡电子有限公司为9337.64万元。

　　林军称，转厂出口主要为三星、索尼、东莞新能源(部分)，前两个属于转厂收入，用外汇结算，属于出口收入，一共为2.5亿左右，其余的出口收入较小，再加上深交所并没有要求披露，所以没有披露。

　　而4.1亿元的出口额，仅仅在报表中出现2.5亿元，剩余的1.6亿元也是一笔很大的数额，这笔钱是如何挣下的，德赛电池并没有公开。

　　可是，用外汇结算，货币存款中应该会有大量外汇。但在“货币资金”中的“银行存款”一项中，HKD 14.66万，USD为593.19万，数额和4.1亿相差甚远。

　　林军对《证券市场周刊》记者称，这个是时点数，并不是时期数字，因为我们会不断地支付货款等，所以现金不会总是存在银行。

　　按照林军的说法，除了转厂收入，另有七八千万来自于自己报关。那么，为什么自己报关的七八千万也没有出口退税呢？

　　德赛电池给出的解释是：1.公司约三四成业务为转厂业务，不征不退税。2.公司约一成直接出口业务为可退税业务，可税额计算：离岸外汇金额乘汇率乘退税率，再与出口产品的材料进项税比较，取二者小值作为退税计算的下一步数值，以上数值再减进口手册进口材料抵减额，余额再减当期内销售应交增值税。如减应交增值税后仍有余额才能退税。3.公司有约五成为内销业务，应交增值税较多，直接出口业务可退税不足于抵扣应交增值税，因此公司没有出口退税的反映。4.另一方面，是否可退税金还取决于：手册进口料件免抵退税不得免征和抵扣税额抵减额可抵减额的多少(下简称抵减额)。当抵减额大于可退税额时，仍不能退税，由于公司业务的五成转厂业务存在手册进口料件，公司抵扣额较大，故公司目前也不存在退税。

　　记者问及国税局某相关人士，对方解释道，如果上述税收确实指的是增值税，该公司文字所解释的是符合出口退税政策的，具体符合不符合还得看相应的单据，包括税务所要求提供的一堆资料。

　　不管怎样，转厂出现的2.5亿是如何取得，还有1.6亿是如何挣得的，这笔巨大的出口收入没有在报表中有任何具体的实质体现，林军也仅仅称按照规则来做报表，之前德赛电池在公告中称会详细公告这出口收入的关联交易等，可是2009年年报至今没有详细公开这部分交易。

[责任编辑：莫莫]