五粮液股民索赔可能落空

    由于五粮液股价的持续走强，持股的厦门股民“扭亏为盈”，起诉五粮液要求索赔的希望可能落空。不过，昨日，厦门起诉五粮液股民的代理律师向记者明确表示，至今还没有福建股民主动放弃索赔要求。
　　持股股民不亏反赚
　　    9月9日，一条“因涉嫌违反证券法规受到中国证监会立案调查”的消息，让五粮液（000858）股价大跌，当天报22.65元，收盘跌幅达6.21%，创出单日超50亿元的成交天量。在此后的9月30日，五粮液收出阶段性最低价20.54元。
　　    令股民意外的是，9月30日后，五粮液股价一路扶摇直上，昨报29.20元。
　　    据福建方圆统一律师事务所律师王建徽透露，准备向五粮液索赔的厦门6位股民中，多数人称其损失超10万元。但由于证监会的处罚结果尚未出来，统计股民损失的“基准日”还不明确，导致包括厦门在内的福建股民，目前尚难确定“是亏是赚”。
　　    对于尚未卖掉手中股票的股民来说，五粮液虽然涉嫌“虚假陈述”，但只是虚惊一场，自9月9日起至今，不赔反赚。
　　厦解套股民不想索赔
　　    由于五粮液股价持续走强，一些外地股民开始主动放弃索赔请求。
　　    不过，据王建徽透露，目前还没有厦门股民主动提出放弃索赔请求，他们都在静待证监会的调查结果。
　　    王建徽解释，股民究竟损失多少，得在“基准日”确定后，将“基准价”与9月9日股价进行对比，如果股民在此前尚未卖掉股票，“基准价”高于9月9日的股票价格，那么股民没有形成实际上的损失，索赔的请求就得不到支持；如果“基准价”低于9月9日的股价，且股民已经卖掉股票，并造成实际损失，那么，其损失就应该得到赔偿。
　　    记者联系了厦门两位股民，正好一位目前仍持有五粮液股票，另一位已经清盘。持有者在9月9日之后已经解套，而清盘者实际损失达数十万元，两位股民的态度正好迥异，前者对于是否继续向五粮液索赔态度默然，后者则坚持，“一定会向五粮液索赔”。
　　导报记者 谢嘉晟