宝钢指责 伦敦金属交易所称损失不怪我们

实业界似乎很受伤。今年4月和5月，宝钢集团董事长徐乐江忍不住两次公开抨击，“这两年全球不锈钢的产业输得很惨，宝钢也输得很惨，并不是我们干实业的干得不好，而是前两年伦敦期货市场对不锈钢主要原料——镍的炒作。”

近日，马丁·艾伯特（Martin Abbott）接受了记者的电话采访，回应了实业界上述指责。他是于2006年就任LME主席的。

“有趣的是，当镍的价格一直走高的时候，我没有听到过任何的抱怨。当镍的价格达到最高点的时候，全世界的不锈钢生产厂都报告了最高的利润。”

他回应说，“只有一个赢家是不对的。”

在马丁·艾伯特的任期内，他经历了2006年开始镍价的爬坡，到2007年3月冲高到5万美元/吨，又在2008年底跌到8000美元/吨的“过山车”。而他所执掌的LME，则是全球有色金属期货交易量的老大。

在这一轮镍的涨跌中，徐乐江抱怨说，“现在挖镍矿的人没赚钱，生产和销售不锈钢的人没赚钱，只有金融业赚了一大笔钱。”

马丁同样又针锋相对，“（宝钢）损失的一种情况是在交易中投机，但我认为像宝钢这样负责任的公司是不会这样做的。另一种是可能他们库存了很多的镍，但是他们没有对这些镍进行套期保值。当镍的价格下跌时，他们就失掉了镍的价值。”

“所以我猜测宝钢的损失，不是由伦敦金属交易所造成的。恰恰相反，是因为没有使用伦敦金属交易所而造成的。”马丁说。

持有类似看法的人不止马丁一个。那些来自于纽约的华尔街和伦敦的金融城的人们正在试图重建人们对于金融和衍生品的信心。

在美国爆发次贷危机之后，衍生品的交易被看做一个魔鬼，他把实业和金融牢牢捆绑在一起，金融界的任何风吹草动，都会对实业界产生影响。

最新的消息显示，连美国政府都将很快对衍生品实行新的限制性管制。

在这样的情势下，这些金融巨头坐不住了。在接到本报记者的采访要求后，LME没有安排镍委员会主席，而是由这位CEO亲自上阵。

　宝钢之痛

《21世纪》：宝钢集团董事长说，他们因为镍价格的走高，“输得很惨”，并在一个公开的会议上说这是由于镍期货交易缺乏监管造成的，您怎么看？

马丁·艾伯特：我们对宝钢并不是十分了解，我的猜测是：宝钢生产不锈钢，因此是镍的主要购买者，它在镍交易中损失有很多种可能。

一种是在交易中投机，我认为像宝钢这样负责人任公司是不会这样做的。

另一种是可能他们库存了很多的镍，但是他们没有对这些镍进行套期保值。当镍的价格下跌时，他们就失掉了镍的价值。这样的损失并不是由伦敦金属交易所造成的，相反是因为没有使用伦敦金属交易所而造成的。