- 文章正文
- 我要评论(0)
北矿磁材污染门发酵 短期难复产或面临巨额索赔
来源: 证券日报 作者: 马 燕 2011-06-20 09:50■ 本报见习记者 马 燕
因附近村民重金属超标事件,北矿磁材固安分公司已自3月起停产整顿。北矿磁材原本以为此事很快就能风平浪静,但事态的发展却并未如公司所愿。
分公司复产时间难定
就在6月14日,北矿磁材还发澄清公告称,公司下属固安分公司在北矿固安基地的所有原料、在产品、产成品以及工艺过程均不涉及媒体报道中所述的重金属,村民重金属“超标”应与公司无关。公司同时乐观预计,此事件对公司经营影响不大。
然而时隔仅四天,北矿磁材便改变了这一乐观看法。其6月18日发布的关于固安分公司附近村民重金属“超标”问题调查进展的公告称,公司接到相关部门通知,拟对该事件做进一步核查,此工作已开始。公司原预计固安分公司能很快正式恢复生产。鉴于相关部门正对该事件做进一步核查,因此固安分公司恢复生产的时间尚无法确定。
由此,本就盈利困难的北矿磁材,更加雪上加霜。
近几年来,北矿磁材业绩多为亏损,2010年年底终于以微利扭亏,今年一季度净利润为-93万元。原本寄望于半年报能扭亏,但重金属污染事件导致的固安分公司不可预期的停产,将直接导致上半年业绩的亏损,并将对全年业绩产生影响。
北矿磁材公告称,2010 年固安基地生产产品销售收入约1.27 亿元,经估算上述产品所产生的利润约占2010 年度归属母公司净利润的三分之一。固安分公司停产将对公司2011 年业绩产生影响,公司预计2011 年上半年业绩将出现亏损。
北矿磁材是否元凶谜团待解
然而事情的发展到此并没有结束。
虽然北矿磁材在6月14日的公告中称,经国家环境分析测试中心及廊坊市环境监测站检测表明,北矿磁材固安生产基地周围8个土壤样品和企业外排水重金属含量均未超出国家规定的相关标准,企业周边村民的饮用水、井水重金属浓度均达到国家规定的地下水III类标准。
但有村民质疑这一结论“那都是在工厂停产期间抽样检测的,肯定检测不准。”并且据媒体报道,附近东杨村的村民把水样送到了河北省水环境监测中心廊坊分中心,检测村里污水和饮用水。其中,饮用水中铁、锰等5项指标超出《生活饮用水卫生标准》。
虽然国家环境分析测试中心的检测是在1月22日,并非工厂停产期间,但廊坊市环境监测站的检测确是在停产的3月份进行。因而事情最后的结果的确扑朔迷离。村民重金属超标是否与北矿磁材有关,将是一个必须解开的谜团。也正因此,相关部门进一步的核查已经开始。
虽然北矿磁材在6月18日的最新公告中将“超标”二字用了引号,似乎表示了对此说法的不认同,但有律师告诉记者,如果经过核查,村民重金属超标确系北矿磁材引发,那么,到时不仅固安分公司将继续停产整顿,北矿磁材还须承担巨额的赔偿。这对其本已羸弱的业绩恐将是致命打击。
然而,与公司巨大隐忧形成鲜明对比的是,北矿磁材的股价表现异常勇猛。
截至2010年三季报发布,一年的时间内,北矿磁材股价毫无缘由地暴涨了238%。
一路飙涨的股价给了大股东绝好的机会。就在去年三季报发布当天,大股东北京矿冶研究总院开始通过上交所大宗交易平台减持了511.61万股,套现1.67亿元。
此前有分析认为,公司本身的业务已经难有发展,公司未来的发展主要看大股东北京矿冶研究总院的态度,如果北矿愿意出让股权,进行股权重组,公司本身壳的质量还是很高,具有较高的重组价值。
但目前,大股东北京矿冶研究总院除了一路逢高减持外,并没有其他表示。
[责任编辑:莫莫]
- 钢价“过山车” 小钢厂复产蠢蠢欲动 (2018-04-08)
- 联邦制药内蒙古再曝污染门 环评被指走过场 (2013-01-14)
- 现代牧业“污染门”回访:承诺半年未兑现 (2012-08-02)
- 攀钢钛业董事长赴美被扣留 公司或面临巨额索赔 (2011-11-04)
- 宁波富邦子公司诉讼落败 或遭遇巨额索赔 (2011-10-31)
- 信泰等部分温州企业复产 跑路老板重归主业 (2011-10-26)
- 阿迪达斯李宁产品被曝残留有毒物质 (2011-08-23)
- 科士达铅酸蓄电池复产调查:卫生防护距离仍不足 (2011-08-02)
已有0条评论